Неужели Дарвин ошибся

Где появилась жизнь? Что стало причиной к ее появлению? Этот вопрос сегодня интересует многих людей. Первые представления о появлении жизни на нашей планете человек получает в школе, на уроках биологии. Одни утверждают, что появление жизни – это результат стихийных мутаций, другие полагают, что жизнь появилась совсем случайно. Есть также мнение, что жизнь была создана Богом… Естественно, что все это только гипотезы, которые доказать невозможно. Но некоторые попытки доказать происхождение жизни на планете все же были. И стоит отметить, что в ходе этого процесса было сделано много открытий.

Существует предположение, что первые многоклеточные организмы возникли приблизительно 2500-550 млн. лет назад. Самые древние представители многоклеточных организмов были найдены еще в далеком 1947 году на территории Австралии. Ученые утверждают, что это не простые беспозвоночные жители моря, а сухопутные лишайники.

Автор нового исследования Грегори Реталлак усомнился в том, что найденные отпечатки древнейших живых организмов принадлежат морским обитателям. Чтобы доказать свою теорию, Реталлак начал изучать химический состав пород, где и были найдены отпечатки этих существ.

Внимание ученого привлек тот факт, что породы, в которых были найдены отпечатки древних организмов, по своей структуре не имели ничего общего с теми породами, которые могли образоваться на дне моря.

Детальный химический анализ почвы показал, что та часть материка, где были взяты образцы находилась в зоне субарктического климата. Исходя из этого, получается, что зимой вода в этом районе должна замерзать, что в свою очередь позволяет усомниться в реальности существования любых организмов в такой воде.

В ходе анализа образцов было установлено, что отпечатки могли оставить колонии бактерий, которые очень сильно напоминают примитивные корни лишайников.

Ученый уверен в том, что данные организмы не могли существовать на дне первичного океана. В свою очередь, это дало возможность полагать, что найденные отпечатки могут принадлежать организмам, которые жили на суше, а не в воде, как было принято считать ранее.

Проанализировав теорию Дарвина, Реталлак пришел к выводу, что жизнь не могла появится из неоткуда. Кроме того, на основе своих исследований американец установил, что человек не может быть потомком обезьяны. Таким образом Реталлак поддал сомнению дарвинизм.

Подготовлено по материалам БЛ

Ещё в разделе

Неужели человечество безвозвратно тупеет

Неужели человечество безвозвратно тупеет

Уже давно установлено, что человеческим интеллектом управляет большое количество генов. И стоит отметить, что эти гены должны терпеть очень сильное эволюционное давление. По мнению биологов, с течением времени люди теряют свои интеллектуальные возможности.

Ученые: организмы начали видеть значительно раньше чем принято считать

Ученые: организмы начали видеть значительно раньше чем принято считать

На основе недавнего исследования, ученые пришли к выводу, что организмы начали различать свет значительно раньше, чем было принято считать.

Возможными предками птиц были тираннозавры

Возможными предками птиц были тираннозавры

Еще в 2005 году, группа ученых под руководством Мэри Швайцер объявили о том, что им удалось найти костные клетки, а также целые кровеносные сосуды в останках тираннозавра.

Purgatorius мог быть предком не только современных приматов

Purgatorius мог быть предком не только современных приматов

После исследования останков наиболее примитивного примата, который на сегодняшний день известный ученым, свидетельствуют о том, что Purgatorius был очень маленьким и гибким животным, большую часть своей жизни он тратил на поиск и поедание фруктов. Все результаты этого исследования были представлены на съезде Общества палеонтологии позвоночных в Америке.

Найдено доказательство социального поведения пауков

Найдено доказательство социального поведения пауков

В Бирме во время проведения раскопок был найден кусок янтаря, приблизительный возраст которого около 100 млн. лет. В этом куске обнаружен паук, атакующий жертву.

Каким будет человек через тысячу лет

Каким будет человек через тысячу лет

По мнению биологов, строение человеческого тела очень сильно измениться в ближайшие тысячу лет. Они утверждают, что человек будущего будет заметно отличаться от человека современного.

Воссоздание трехмерной модели древнего моллюска – даст ответы на многие вопросы

Воссоздание трехмерной модели древнего моллюска – даст ответы на многие вопросы

В ходе процесса комбинирования различных подходов к созданию моделей, американским ученым удалось создать модель древнего моллюска. Стоит заметить, что созданная модель с поразительной точностью передает вид животного, которое обитало на нашей планете почти 400 млн. лет назад. Кроме того, модель дает ответы на некоторые вопросы, касающиеся развития жизни на Земле, в частности на те, которые определяют место моллюска в вышеупомянутом процессе.

Человек и время сделали оленей быстрыми

Человек и время сделали оленей быстрыми

Практика показывает, что охотники очень часто убивают тех животных, которые близко подходят к местам обитания человека и стремятся исследовать новые территории. Канадские ученые полагают, что именно такое эволюционное давление способствовало появлению среди оленей робких и пугливых особей.

Правда ли что ДНК существовало еще до появления жизни

Правда ли что ДНК существовало еще до появления жизни

Совместная работа химиков и биологов в ближайшее время докажет, что составные части ДНК могут формироваться из химических элементов, которые существовали еще в доисторические эпохи.

Человеческая эволюция началась более 10 млн. лет назад

Человеческая эволюция началась более 10 млн. лет назад

Недавно, было установлено, что человек является не единственным приматом с большим разрывом между поколениями. Среднее значение разрыва между родителями и детьми составляет 29 лет. Стоит заметить, что для представителей приматов такой разрыв является большим. Но к примеру, у горилл и шимпанзе данный показатель составляет 25 и 19 лет соответственно.

Окаменелости отбрасывают назад происхождение ключевых групп растений на миллионы лет

Окаменелости отбрасывают назад происхождение ключевых групп растений на миллионы лет

Палеоботаники, исследующие место у Мертвого моря, обнаружили удивительную связь между сегодняшними хвойными лесами в Южном полушарии и невообразимо отдаленным временем, разорванным глобальным катаклизмом. Изысканно сохранившиеся окаменелости растений показывают подокарпы, группу древних вечнозеленых растений, включающую древесину Желтого дерева Южной Африки (Podocarpus latifolius)  и красную сосну Новой Зеландии, которые процветали в Пермский период более 250 миллионов лет назад.

Обнаружены еще родственники динозавров

Обнаружены еще родственники динозавров

Группа ученых, в которую вошли представители из разных стран в том числе и с России, смогла доказать, что щелезубы – семейство млекопитающих из отряда насекомоядных – сохранились на нашей планете со времен древних ящеров. Установить этот факт удалось после анализа ДНК вышеупомянутого животного.

Карликовые головоногие моллюски «приписали» себе еще один вид

Карликовые головоногие моллюски «приписали» себе еще один вид

Биологи Ян-Мари Страгнел (Jan Maree Strugnell) из Университета Джеймса Кука и Мэнди Рейд (Mandy Reid) из Исследовательского института Австралийского музея смогли обнаружить и описать новый вид карликовых головоногих моллюсков, принадлежащих к отряду сепиолид.

Климатические условия отрицательно сказались на насекомых

Климатические условия отрицательно сказались на насекомых

Благодаря последнему исследованию удалось выяснить, что в связи с повышением средней температуры воздуха размеры тела у многих видов жуков начинают уменьшаться. Нет информации о том, как продолжался этот процесс на протяжении последних столетий, но стало известно, что за почти полвека длина тела у многих крупных жуков уменьшилась на 20%.

Появились новые космические путешественники

Появились новые космические путешественники

В одном авторитетном издании появилась статья о том, что вирусы способны путешествовать в космосе. До настоящего момента было принято считать, что вышеупомянутой способностью обладают только бактерии или археи. И теперь, по мнению ученых, наступило время поговорить о новом научном направлении – астровирусологии.

Эволюция человека: популярный «стереотип» – сломан!

Эволюция человека: популярный «стереотип» – сломан!

Группа ученых из Института Макса Планка и Гавайского университета в Маноа, после проведенного исследования, пришла к выводу, что древние Homo sapiens несколько раз покидали Африку и смешивались с другими гоминидами.

Имел ли тирекс уникальное смертельное оружие

Имел ли тирекс уникальное смертельное оружие

Палеонтолог Стивен Стэнли (Steven Stanley) из Гавайского университета в Маноа уверен, что маленькие передние лапы одного из самых страшных ящеров прошлого – тираннозавра, выполняли роль так называемой «машины для убийства». Ученый утверждает, что именно этими миниатюрными лапками динозавр наносил своей жертве смертельные раны.

Уникальная находка китайских ученых открыла новые грани в эволюции деревьев

Уникальная находка китайских ученых открыла новые грани в эволюции деревьев

Китайские ученые нашли несколько прекрасно сохранившихся окаменелостей деревьев, возраст которых составляет около 390 млн. лет. По всем признакам деревья принадлежали к вымершему классу кладоксилопсидов. Главным отличием этих растений, были внешние – по форме они напоминали грибы. Кроме того, были и отличия в строении, в частности, речь идет о структуре водопроводящих тканей.

Новое открытие в эволюции организмов

Новое открытие в эволюции организмов

Группа ученных из разных стран под руководством Ричарда Ленски опровергла общепринятую гипотезу, следуя которой эволюция прекращается, после максимального приспособления вида к окружающей среде. Говоря иными словами – после достижения эволюционного оптимума.

Английские палеонтологи нашли уникальные останки

Английские палеонтологи нашли уникальные останки

Палеонтологами из Бирмингемского университета были найдены останки древнего морского ящера – ихтиозавра. Уникальность находки состояла в том, что в животе ящера находилось огромное количество кальмаров. Исследователи полагают, что животное могло умереть в результате переедания. Ученые представили материалы своего исследования в одном из авторитетных научных изданий.

Оценка:

grumbler 16.12.2012 19:38

Не обижайте Реталлака - он специалист по палеопочвам, и то, что Вы ему приписали в последнем абзаце - совершенно не его бред.

Во-первых, никто не обижал Вашего Реталлака. Во-вторых, я ему ничего не приписывал. Возможно это сделал кто-то другой, но не я это точно. Мое дело маленькое - нашел материал, сделал рерайт. Кстати, материал для рерайта был взят из нескольких источников, но в ссылке на исходник указываю одну статью из технических соображений. И еще, источники были достоверные. Так что если Вы хотите высказываться про обиды, то поищите англомовные источники и говорите все им, а не мне.

Андрей 18.12.2012 03:02

grumbler, а почему вы собственно решили, что Реталлак не мог произнести последний абзац? Уже всем очевидно, что теория Дарвина - далека от истины, я бы сказал, что это полное заблуждение..

Процесс эволюции очень интересен, и не однозначен, но он не отвечает на один простой вопрос, кто нас создал? и еще кучу вопросов вытекающих из этого: Кто создает планеты, звезды, галактики и прочее. Зачем мы рождены? В чем смысл жизни?

Павел 18.12.2012 03:32

Когда я читаю подобные опусы, мне хочется плакать. А некоторые комментаторы вызывают откровенную истерику.

grumbler 19.12.2012 10:04

Александр, достоверные источники - это, например, статья by GJ Retallack в Nature, (Ediacran life on land: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature11777.html ) которую так грубо и безмозгло переврали то ли еще по-аглицки, то ли уже в Рунете. И даже если эдиакрская фауна действительно окажется не фауной, а флорой, и даже наземной - то ни Пушкину, ни Дарвину это совершенно не противоречит.

Эволюция это очень спорный вопрос и дискутировать тут можно до бесконечности...

Антон 22.12.2012 11:24

Александр, вместо "неоткуда" в последнем абзаце должно быть "ниоткуда" (простите мою придирчивость).

А если по теме, то теория эволюции до сих пор считается общепринятой, во всяком случае в большинстве развитых стран. Все остальное пока остается гипотезами, ввиду отсутствия доказательной базы.

ondatr 24.12.2012 08:33

Антон, единственная поправка - не "в большинстве развитых стран", а в науке, которая по определению интернациональна и даже (чур меня!) космополитична.

Андрей, а то, что Вселенную и нас "кто-то" создал - вообще не подлежит сомнению?

Но даже если этот "кто-то" существует - он молчит, так что "в чем смысл жизни" Вам придется решать самому и только для себя. Поскольку ваше или еще чье-то мнение на сей счет для других (для меня, например) совершенно не указ.

starrats 25.12.2012 06:02

А каким образом из статьи вытекает, что человек не может быть потомком обезьяны? И почему - "ниоткуда"? Наука вполне аргументированно доказывает основные положения эволюционной теории, а то, что мы ещё многого не знаем, вовсе не причина отказываться от неё. На своём сайте ( старратс.рф ) высказал несколько новую точку зрения и предлагаю спор перенести туда (существование подстроечных генов, роль катастроф в эволюции, межвидовые и межродовые смешивания и др.)

ondatr 25.12.2012 06:50

Там все просто: Авторам исходной статьи в БЛ померещилось, что выводы Реталлака чему-то противоречат, они пересказали из десятых уст работу в Nature, и дальше занялись "другими ошибками Дарвина". А Александр, пересказывая сей опус, приписал абзацы о "других ошибках" Реталлаку.