В научном сообществе принято считать, что количество «выжатых» растением из окружающей среды соков, оказывает непосредственное влияние на биоразнообразие в экосистеме. Но благодаря новому масштабному исследованию, данная теория поставлена под сомнение, поскольку такую зависимость обнаружить не удалось.
Долгое время, ученые не могли дать ответ на вопрос, почему одни экосистемы буквально переполнены разнообразием видов, а другие – нет. Ранее ученые считали, что в данной ситуации ключевую роль играет количество биомассы, которое пополняется благодаря процессу фотосинтеза. Этот показатель получил название первичной продуктивности. Чтобы объяснить более детально значение этого показателя, можно привести простой пример, в арктической тундре подобная продуктивность не будет великой, исходя из чего, видовое разнообразие соответственно также, будет небольшим. И наоборот, например, в тропических лесах, первичная продуктивность будет очень большой, поскольку там условия для развития растений просто идеальные, естественно, что в таких лесах и разнообразие видов будет крайне большим.
Зависимость между количеством видов и продуктивностью, можно проиллюстрировать при помощи колоколообразной кривой. Сначала наблюдается увеличение разнообразия видов, но это только лишь до тех пор, пока некоторые скорорастущие виды не начнут вытеснять со своей территории всех остальных. Но такая теория была опровергнута командой ботаников и экологов. Главной ошибкой этой теории было то, что, следуя ей, все жизненные закономерности единичного растения, применялись на целое сообщество. И действительно чем богаче разнообразие ресурсов, тем большей будет биомасса одного конкретного вида растения. Но стоит отметить, что это совсем не значит, что количество видов растений тоже будет разнообразным.
Работа, проведенная исследователями была колоссальной, поскольку они провели детальный анализ данных по биоразнообразию среди 48 различных биосистем, в которые вошли и смешанные луги на западе США, и пустынные зоны в Австралии. Если сравнивать новые исследования с предыдущими, то можно сказать, что более ранние исследования грешили отсутствием единого стандарта при подходе к различным экологическим сообществам. А что касается новых, то в данном случае ученые проводили анализ участков площадью 10 квадратных метров, оценивая первичную продуктивность во время самого разгара вегетационного периода.
Исходя из того, что ученые использовали единый стандарт, в ходе своих исследований, им удалось поставить под сомнение прежнюю теорию о зависимости разнообразия видов и факторов внешней среды обитания. Авторы эксперимента, утверждают, что на более масштабных уровнях экосообщества существует большая вероятность того, что тут могут возникать совсем иные экологические механизмы, в результате чего, всем любимая старая теория, опять же таки вступает в силу.
Комментарии: (0)