По дарвину

Автор Сообщение
Киря #70   14-10-2007 15:49 GMT        

Новичок

Статус

1 сообщений
Личное сообщение

Когда ч.дарвин работал над трудом о происхождении видов, он поставил в своей работе несколько проблем, коорые для науки того времени были неразрешимы. вот несколько из них:1) Очень редко встречаются формы являющиеся переходными между различными видами 2)Органы, кажущиеся маловажными, все же не редуциировались полностью в процессе эволюции. 3)Природа красива. но каков принцип создания красоты в природе. Ведь красота и совершенство - чисто человеческие понятия.

Как можно ответить на эти вопросы?

Crackker #75   06-11-2007 18:08 GMT        

Модератор

Статус

122 сообщений
Личное сообщение
http://vkontakte.ru/id2379716

по поводу красоты - почитай Ефремова "Лезвие бритвы" там очень интересная гипотеза есть, мне кажется вполне справедливая

Рецессивный аллель влияет на фенотип только если генотип гомозиготен.
Моззг #278   26-01-2009 18:37 GMT        

Модератор

Статус

289 сообщений
Личное сообщение

Quote

2)Органы, кажущиеся маловажными, все же не редуциировались полностью в процессе эволюции

Видите ли есть такой уже установленный факт что в природе лишним ничего не бывает.Возможно эти органы хоть и редуцировались,но,возможно,приносят своему хозяину какую либо пользу...Я думаю так ну а на счёт остальных вопросов то это надо подумать...может быть позже и отвечу..

Да кстати эти вопросы интересуют вас конкретно или же ответы нужны вам для какой то определённой цели??

Искусство — это «я»; наука — это «мы».
Наука — это любая дисциплина, в которой дураки одного поколения могут пойти дальше той точки, которой достигли гении предыдущего поколения...
Наенко #404   02-03-2009 22:26 GMT        

Новичок

Статус

80 сообщений
Личное сообщение

№1 Преходные формы всречаються редко т.к. те формы, что существуют вытесняют те самые переходные.

№2 Мало важные органы не редуцировались т.к. это либо те самые переходные формы, либо все таки не утратили всю полноту значимости.

№3 Красота- человеческое понятие. Для природы главное эффективность. Что ж как видно часто эти понятия совпадают...

Моззг #428   03-03-2009 14:36 GMT        

Модератор

Статус

289 сообщений
Личное сообщение

Quote

Наенко :

№1 Преходные формы всречаються редко т.к. те формы, что существуют вытесняют те самые переходные.

№2 Мало важные органы не редуцировались т.к. это либо те самые переходные формы, либо все таки не утратили всю полноту значимости.

№3 Красота- человеческое понятие. Для природы главное эффективность. Что ж как видно часто эти понятия совпадают...

No coment

Искусство — это «я»; наука — это «мы».
Наука — это любая дисциплина, в которой дураки одного поколения могут пойти дальше той точки, которой достигли гении предыдущего поколения...
Mary #592   08-03-2009 20:48 GMT        

Новичок

Статус

36 сообщений
Личное сообщение

1.Мне кажется ,что переходные формы редко встречаются ,потому что они не приспособлены к выживанию ,а те ,что усовершествовались живут себе спокойно(стабилизирующий отбор).

2.Может быть позже редуцируются полностью.

3.Это уже божественное,неотемлимая энергия жизни.

Моззг #608   10-03-2009 11:43 GMT        

Модератор

Статус

289 сообщений
Личное сообщение

Спасибо вам!С вами приятно общаться!

Искусство — это «я»; наука — это «мы».
Наука — это любая дисциплина, в которой дураки одного поколения могут пойти дальше той точки, которой достигли гении предыдущего поколения...