<?xml version='1.0' encoding='windows-1251'?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>SBIO.INFO - Вся Биология: Новости</title>
<link>http://sbio.info</link>
<description>Современная биология, статьи, новости, библиотека</description>
<generator></generator>
<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 06:46:07 +0300</pubDate>
<category>SBIO.INFO - Вся Биология: Новости</category><ttl>300</ttl><language>ru</language>

<item>
 <title>Зачем червю вычислительный центр?</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-nws_pic_smallc55a02682b9c41c2ad1c1e3dd67f0266.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-nws_pic_smallc55a02682b9c41c2ad1c1e3dd67f0266.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Ученые из Орегонского университета (University of Oregon) под руководством Шона Локери (Shawn Lockery) изучили парные рецепторы, которые управляют поведением червя. Принцип действия очень прост: если животному нравится запах – он движется вперед, если не нравится – меняет направление движения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Группа исследователей достаточно давно изучает парные рецепторы ASEL (левый) и ASER (правый) червя Caenorhabditis elegans. Причем, как говорят участники группы, им интересно и то, как формируется ассиметрия у нейронов, и то, как они работают.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=601</link>
 <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:13:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-nws_pic_smallc55a02682b9c41c2ad1c1e3dd67f0266.jpgУченые из Орегонского университета (University of Oregon) под руководством Шона Локери (Shawn Lockery) изучили парные рецепторы, которые управляют поведением червя. Принцип действия очень прост: если животному нравится запах – он движется вперед, если не нравится – меняет направление движения.

Группа исследователей достаточно давно изучает парные рецепторы ASEL (левый) и ASER (правый) червя Caenorhabditis elegans. Причем, как говорят участники группы, им интересно и то, как формируется ассиметрия у нейронов, и то, как они работают.

С помощью современных методов удалось получить новые данные о различиях в функциях хемочувствительных нейронов. И показать, как разница влияет на поведение червей. Используя методы генной инженерии, ученые ввели в организм белки, позволяющие фиксировать изменения в нервной системе. При активации они просто изменяют свой цвет.

Активация рецепторов происходит следующим способом: при возбуждении на привлекательные вещества растет поток ионов натрия и хлора к центру ASE. А при возбуждении рецепторов, реагирующих на токсины (например, капсаицин), поток слабеет. Авторы работы установили, что при увеличенной концентрации соли активен левый рецептор (реагирующий на увеличение концентрации ионов Na), а при уменьшении – правый (реагирующий на уменьшение концентрации ионов Cl).

При этом наблюдаются различия в поведении: при активности левого нейрона червь ползет вперед, правого – изменяет направление движения.

Также удалось показать, что рецепторы реагируют на изменение концентрации, а не на абсолютные значения. Чем сильнее меняется концентрация, тем быстрее изменяется характер движения, и тем быстрее само движение.

Результатом работы стало описание биоалгоритма с детализацией по функциям: как окружающая среда влияет на поведение, какие клетки участвуют в обработке сигнала.

Авторы исследования рассчитывают, что это открытие позволит понять, как функционируют аналогичные области мозга у человека, а в перспективе – помочь людям с нарушениями вкуса и обоняния (только в США проживают 200 тыс. человек, страдающих подобными заболеваниями).

Источник : www.ufolog.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Биологи обнаружили останки самого примитивного тетрапода</title>
 <description>На территории современной Латвии ученые обнаружили останки самого примитивного из существовавших на планете существ, обладавших четырьмя конечностями. Как отмечает Associated Press, данное открытие должно помощь палеонтологам лучше понять процесс эволюции от рыб до более продвинутых сухопутных животных.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=600</link>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 23:07:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;На территории современной Латвии ученые обнаружили останки самого примитивного из существовавших на планете существ, обладавших четырьмя конечностями. Как отмечает Associated Press, данное открытие должно помощь палеонтологам лучше понять процесс эволюции от рыб до более продвинутых сухопутных животных.

Возраст найденных останков оценивается в 365 млн лет. Ученым удалось обнаружить фрагмент черепа, плечевых суставов и тазобедренной кости. В публикации в научном журнале Nature отмечается, что животное, получившее название Ventastega curonica, являлось тупиковой ветвью эволюции, однако именно оно проливает свет на особенности эволюции от рыб до полноценных тетраподов. Напомним, что к тетраподам относят всех животных передвигающихся при помощи 4 конечностей, в том числе амфибий, птиц и млекопитающих.

&quot;Предыдущие находки свидетельствовали об обнаружении и более древних обитателей планеты, однако они были в большей степени рыбами, чем тетраподами, Ventastega curonica уже являлся в большей степени тетраподом, чем рыбой&quot;, - говорят исследователи. Как предполагают специалисты, Ventastega curonica жил на суше, но наиболее активные периоды жизни проводил на мелководье, охотясь на небольших рыб.

&quot;Если бы Ventastega curonica можно было увидеть с некоторого расстояния, то у зрителя возникло бы предположение, что он смотрит на небольшого аллигатора, однако если присмотреться ближе, то на спине Ventastega curonica обнаружились бы плавники&quot;, - говорит Пер Алберг, профессор эволюционной биологии в Университете города Уппсала (Швеция).

Ventastega curonica обитал на Земле примерно за 100 млн лет до появления первых динозавров.

AP отмечает, что специалисты почти полностью уверены, что последующие тетраподы, выжившие на Земле, не произошли от Ventastega curonica, однако очевидно, что Ventastega curonica находится где-то у самого корня эволюционного древа животных, обладающих четырьмя конечностями. &quot;Ventastega curonica окончательно вымерли и не ведут по эволюционной лестнице к какому-либо из существующих видов&quot;, - говорит Алберг.

Источник : www.cybersecurity.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Вредоносных микроводорослей стало слишком много на Дальнем Востоке</title>
 <description>Приморские ученые обеспокоены ростом числа в Японском и Охотском морях вредоносных микроводорослей, токсины которых могут вызвать отравление людей, говорит сотрудник Института биологии моря ДВО РАН, кандидат биологических наук Татьяна Орлова.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=599</link>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 23:01:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;Приморские ученые обеспокоены ростом числа в Японском и Охотском морях вредоносных микроводорослей, токсины которых могут вызвать отравление людей, говорит сотрудник Института биологии моря ДВО РАН, кандидат биологических наук Татьяна Орлова. 

«Исследования показали, что в последние годы в морях Дальнего Востока по сравнению с 70-80 годами прошлого века почти в пять раз возросла частота и масштабы вредоносных «цветений» водорослей», - пояснила Орлова. 

Это явление может негативно сказаться на здоровье людей и экологической обстановке. 

В дальневосточных морях ученые насчитывают 32 вида потенциально ядовитых микроводорослей, токсины которых вызывают диарейный синдром, нервно-паралитическое отравление. Появились виды, которые раньше в морях не отмечались, пояснила биолог, возможно, они занесены в дальневосточные моря с балластными водами судов. 

По мнению ученых, повышение активности вредоносных микроводорослей вызвано климатическими изменениями, в первую очередь потеплением, а также антропогенными загрязнениями. 

По словам Орловой, для людей может быть опасно употребление в пищу моллюсков, питавшихся вредоносными микроводорослями и в результате накопивших токсины. 

Так, ученые Центра мониторинга вредоносных микроводорослей и биотоксичности морских акваторий, исследовав моллюсков – мидий, гребешков, обитающих в заливе Петра Великого, у берегов Приморья выявили повышенное содержание «диарейного токсина». Концентрация, установленная санитарными нормами, превышена в два раза. Также обнаружены следы других токсинов. 

По словам Орловой, «для моллюсков эти вещества не опасны, а вот на человека могут оказать негативное воздействие». 

Наиболее активно вредоносные микроводоросли начинают развиваться в августе. Поэтому в конце лета ученые Центра активизируют мониторинг.
Источник : www.rian.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Глобальное потепление убивает львов</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-003.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-003.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;В Национальном парке Серенгети (Serengeti national park), Танзания, зафиксирована массовая гибель львов, вызванная эпидемией чумки и клещевыми паразитами, передает РИА «Новости» со ссылкой на материал в журнале PLoS ONE. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вирус чумки, вызвавший эпидемию в 1994, убил в Серенгети треть всей популяции львов, повторный удар эпидемии пришелся на львиные прайды из близлежащего  кратера Нгоронгоро (Ngorongoro Crater) в 2001 году.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=598</link>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 22:55:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-003.jpgВ Национальном парке Серенгети (Serengeti national park), Танзания, зафиксирована массовая гибель львов, вызванная эпидемией чумки и клещевыми паразитами, передает РИА «Новости» со ссылкой на материал в журнале PLoS ONE. 

Вирус чумки, вызвавший эпидемию в 1994, убил в Серенгети треть всей популяции львов, повторный удар эпидемии пришелся на львиные прайды из близлежащего  кратера Нгоронгоро (Ngorongoro Crater) в 2001 году. 

Группа зоологов под руководством Линды Мансон (Linda Munson) из Калифорнийского университета (University of California), США, связывает нынешнюю эпидемию с климатическими изменениями. Хотя вирус чумки периодически возникает в экосистеме заповедника, вспышки болезни обычно не затрагивают львов. В этом году необычайно сильная засуха ослабила популяцию буйволов – главной пищи львов. Возобновление дождей способствовало массовому заражению буйволов клещами и, как следствие, проникновение в кровь переносимых ими паразитов. Клещевые паразиты в сочетании с чумкой оказались убийственными для львов. 

Резкие колебания климатических условий, связанные с глобальным потеплением, вызывают значительные изменения в жизненном цикле растительности, микроорганизмов и высших животных. Не менее шести видов африканских жирафов находятся под угрозой полного исчезновения из-за увеличения площади засушливых районов, утверждают биологи Кении и США, работающие в Международном обществе охраны фауны и флоры (Fauna and Flora International). Парниковый эффект ускоряет биологические ритмы в животном мире и приводит к всплеску рождаемости, которое нарушает баланс экосистемы, считают специалисты Института космических исследований Годдарда при NASA (NASA's Goddard Institute for Space Science). 

В ответ на растущую угрозу потепления европейские страны проводят в эти дни неформальную встречу в Париже, Франция, сообщает AFP. На встречи представители Европейского союза пытаются найти возможность достигнуть одной из целей Киотского соглашения: снизить выбросы углекислого газа к 2020 году на 20% относительно данных 1990 года. Чтобы стимулировать США, Японию и Канаду снизить выбросы, Европейский союз предлагает поставить новую цель: 30% от объема 1990 года. По прогнозам ученых, это позволило бы уменьшить температуру на земном шаре на 2'С.

Источник : www.vokrugsveta.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Ученые получили карту соединений нейронов коры мозга</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-270f49ca-5ad0-4654-b610-9.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-270f49ca-5ad0-4654-b610-9.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Швейцарские и американские ученые получили наиболее подробное на сегодняшний день отображение нейронных связей в коре головного мозга. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ученым также удалось впервые идентифицировать зону, в которой плотность пересечений аксонов, соединяющих различные отделы мозга, наиболее высока.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=596</link>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:13:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-270f49ca-5ad0-4654-b610-9.jpgШвейцарские и американские ученые получили наиболее подробное на сегодняшний день отображение нейронных связей в коре головного мозга. 

Ученым также удалось впервые идентифицировать зону, в которой плотность пересечений аксонов, соединяющих различные отделы мозга, наиболее высока. 

В своей работе сотрудники Университета Индианы, Медицинской школы Гарварда (США), Лозаннского университета и Государственной политехнической школы Лозанны (Швейцария) применили новаторский метод исследования головного мозга – так называемую диффузную спектральную томографию (DSI). Этот метод, основанный на картировании вероятностной функции плотности диффузии молекул воды в тканях, позволяет фиксировать пространственные отношения между отростками нервных клеток - аксонами.


До последнего времени метод функциональной магнтино-резонансной томографии позволял ученым лишь наблюдать активизацию тех или иных участков мозга в ответ на различные стимулы, однако структура нервных волокон, связывающих эти участки, изучалась в основном на животных моделях.  

C помощью новой техники исследования ученым удалось проследить путь миллионов отростков нервных клеток, и, что еще более важно, выявить зону наиболее высокой плотности пересечений этих отростков – так сказать, центральный «узел связи» мозга.  Как оказалось, у всех исследуемых добровольцев он находился в задней медиальной части коры обоих полушарий. 

«Об этом не было известно раньше, эта зона интересовала ученых с другой точки зрения, - поясняет один из ведущих авторов исследования Олаф Спорнс (Olaf Sporns), - Например, было известно, что в состоянии покоя этот участок продолжает наибольшее количество энергии, но до последнего времени мы не могли объяснить, почему это происходит».

На следующем этапе исследования ученые намерены выяснить, как выявленные ими структурные взаимосвязи изменяются по мере старения мозга, или в результате травм и нейродегенеративных заболеваний.

Источник : www.medportal.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Ученые переписали эволюцию птиц</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-picture12.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-picture12.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Группа ученых из разных стран в результате пятилетнего исследования составила новое эволюционное дерево птиц. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проанализировав ДНК более полутора сотен видов, авторы работы заключили, что некоторые &quot;традиционные&quot; эволюционные взаимоотношения необходимо пересмотреть. Работа коллектива исследователей опубликована в журнале Science.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=595</link>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:59:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-picture12.jpgГруппа ученых из разных стран в результате пятилетнего исследования составила новое эволюционное дерево птиц. 

Проанализировав ДНК более полутора сотен видов, авторы работы заключили, что некоторые &quot;традиционные&quot; эволюционные взаимоотношения необходимо пересмотреть. Работа коллектива исследователей опубликована в журнале Science. 

В качестве объектов исследования ученые выбрали 169 наиболее распространенных видов, которые представляют все основные группы птиц. Они сравнивали последовательность их ДНК из 19 различных участков хромосом. На основании полученных данных исследователи выявляли эволюционные взаимоотношения. По результатам своей работы ученые утверждают, что некоторые устоявшиеся положения в систематике птиц необходимо переписать. Соответственно, необходимо пересмотреть точку зрения относительно последовательности эволюционных событий. 

Так, анализ ДНК показал, что птицы приспосабливались к конкретным условиям обитания несколько раз. Например, птицы, живущие в воде (фламинго, фаэтоны, поганки), не эволюционировали от одной общей предковой группы. Также не было обнаружено общего предка у птиц, обитающих на суше (турако, голуби, кукушки). Ученые установили, что разные птицы, живущие в определенном ритме (например, хищные птицы или птицы, ведущие ночной образ жизни), &quot;пришли&quot; к нему независимо друг от друга. Так, соколы, ястребы и орлы не являются близкими родственниками: на эволюционном дереве сокол находится ближе к попугаю, чем к орлу, а ястреб существенно ближе к дятлу и сове. 

Птицы являются очень разнородной группой, классификация которой сопряжена с большими трудностями. По словам одного из авторов исследования Сушмы Рэдди (Sushma Reddy) из американского Полевого музея естественной истории, созданное грубое эволюционное дерево может помочь в изучении причин такого разнообразия и облегчить задачу систематиков.

Источник : www.lenta.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Биологи США хотят создать биотопливо из водорослей</title>
 <description>Американские биологи выращивают в стеклянных пробирках водоросли. Именно их ученые надеются превратить в биотопливо для двух тракторов и остального оборудования в центре аквакультурных технологий в городе Брунсвик.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=594</link>
 <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:50:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;Американские биологи выращивают в стеклянных пробирках водоросли. Именно их ученые надеются превратить в биотопливо для двух тракторов и остального оборудования в центре аквакультурных технологий в городе Брунсвик.

В итоге ученые хотят разработать систему, которая будет использовать метан, произведенный в бассейнах для сточных вод, в качестве источника энергии для превращения водорослей в топливо. Питательные вещества, содержащиеся в отходах, будут использованы как удобрение для выращивания водорослей, а оставшаяся растительная масса может стать добавкой к пище для скота или высококачественным органическим удобрением. 

«У этой идеи совершенно астрономический потенциал», - считает один из авторов разработки Мишель Сабаон, преподаватель биологии в колледже. 

Уже появились первые результаты трехлетней программы - ученые готовы собрать свой первый урожай, выдавить масло из водорослей и превратить его в топливо. 

Эта программа - единственная в своем роде, которая получила финансирование от организации N.C. BioNetwork. Пока что программа получила более 300 тыс. долларов, но, по словам Сабаон, им понадобится 100 тыс. долларов ежегодно до тех пор, пока не начнет производиться достаточно топлива, чтобы колледж мог его продавать.

Источник : РИА «Новости»&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Противники эволюционной теории озаботились правами учителей</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-florida_fossils_in_the_rock_walls_600.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-florida_fossils_in_the_rock_walls_600.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;В журнале Science опубликованы комментарии по поводу очередного витка сражений за легализацию преподавания креационистской версии эволюции в учебных заведениях. «Если сравнивать креационизм с мутирующим вирусом, то новейшая его ипостась маскируется под борьбу за академическую свободу», — так начинается статья в Science.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=593</link>
 <pubDate>Wed, 14 May 2008 22:04:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-florida_fossils_in_the_rock_walls_600.jpgВ журнале Science опубликованы комментарии по поводу очередного витка сражений за легализацию преподавания креационистской версии эволюции в учебных заведениях. «Если сравнивать креационизм с мутирующим вирусом, то новейшая его ипостась маскируется под борьбу за академическую свободу», — так начинается статья в Science.

Журнал Science продолжает знакомить общественность с ходом сражений за возможность преподавания креационистских теорий в школах. Первая статья на эту тему появилась в самом начале 2006 года (см.: Jeffrey Mervis. Judge Jones Defines Science—and Why Intelligent Design Isn't // Science. 6 January 2006. V. 311. P. 34), и содержала комментарии относительно вынесенного в декабре 2005 года судебного решения по делу Кицмиллер против Дуврской районной школы (Kitzmiller v. Dover Area School District) в штате Пенсильвания (см.: В Пенсильванском суде победила эволюция, «Элементы», 22.12.2005). Тогда родители учеников Дуврской школы во главе с Тамми Кицмиллер подняли в суде вопрос о правомерности преподавания теории «разумного плана» (Intelligent Design, ID) на уроках биологии. Суд штата посчитал теорию «разумного плана» религиозной пропагандой, а ее преподавание противоречащим конституции и решил дело в пользу истцов. Преподавать теорию «разумного плана» в общеобразовательной школе вместо научной эволюционной теории запретили.

Однако трудно было бы ожидать, что сторонники «разумного плана» так легко сдадут свои позиции. Действительно, в ходе активной пропаганды «разумного плана» общественность вполне усвоила внушаемые ей тезисы о том, что, во-первых, реальными доказательствами теории эволюции ученые не располагают, а во-вторых, теория «разумного плана» настолько же «научна», насколько и дарвиновская теория, и может выступать адекватной альтернативой. Теперь сторонники «разумного плана» предпринимают обходные маневры, чтобы все-таки ввести преподавание креационизма в школах. К таким обходным маневрам относятся новые законопроекты, выдвинутые на рассмотрение в законодательных собраниях пяти американских штатов. Новому повороту событий посвящена статья в последнем номере журнала Science.

Эти законопроекты предусматривают защиту прав преподавателей, которые хотят обсуждать с учащимися теорию «разумного плана». Упор здесь сделан не на возможные научные альтернативы, а на академические свободы. Ясно, что для Америки защита свобод — каких бы то ни было — является политическим знаменем. Под этим знаменем и решено было совершить новый поход против эволюционных учений.

Первым штатом, в котором прошло рассмотрение законопроекта о защите прав учителей, желающих преподавать креационизм, стала Флорида. Юристы законодательного собрания штата были поставлены перед сложным выбором: с одной стороны, защита свобод и политически и психологически привлекательный креационизм, а с другой — опасность попасть впросак с конституционным запретом на религиозную пропаганду (см. судебное решение по делу Кицмиллер против Дуврской районной школы).

Это противоречие вылилось в противостояние между Сенатом и Палатой представителей (закон в американских штатах может быть принят, только если обе палаты законодательного собрания одобрят формулировку и суть законопроекта). Креационистское лобби Сената во Флориде предложило формулировку, согласно которой предусматривается юридическая защита преподавателей от «дисциплинарных взысканий, отказов в заключении пожизненных контрактов на работу, разрыва контрактов или другой дискриминации за объективное представление научных взглядов в отношении биологической или химической эволюции». 23 апреля этот законопроект был одобрен в Сенате 21 голосом против 17.

Однако в Палате представителей сенатор Алан Хейз (D. Alan Hays) предложил заменить эту формулировку на требование для преподавателей общеобразовательных учебных заведений «проводить обстоятельный и критический анализ научной эволюционной теории». Такая замена объясняется опасением, что защита учителей в подобных случаях может оказаться неконституционной. Нужно сказать, что сам Хейз при этом не является явным сторонником дарвиновской теории эволюции, публично заявляя, что наука не располагает никакими переходными формами, подтверждающими верность эволюционной теории (палеонтологи в шоке!).

Формулировка Хейза, как заявили представители группы «Граждане Флориды за науку» (Florida Citizens for Science), несет опасность неправильного понимания сочетания «научной эволюционной теории»: некоторые учителя могут принять его как разрешение или даже предписание рассматривать креационизм на своих уроках. Но это, опять-таки, если считать креационизм научной теорией. Сам Хейз полагает, что словосочетание «научные эволюционные теории» допускают единственное толкование. Тем не менее 28 апреля 71 голосом против 43 члены Палаты представителей проголосовали за формулировку Хейза. Договориться Сенат и Палата представителей не смогли, и рассмотрение законопроекта было отложено.

Если подобный закон будет принят хотя бы в одном штате, то это сильно укрепит моральный дух креационистов в других штатах. В Луизиане и Миссури принятие этого закона имеет вполне реальные шансы, также подобный законодательный акт представлен в Мичигане и Алабаме.

В Луизиане голосование в законодательном собрании привело к единогласному принятию формулировки о том, что «школьные советы должны способствовать открытому и объективному обсуждению научных теорий &lt;...&gt;, включая теорию эволюции, происхождения жизни, глобального потепления, клонирования человека, но не ограничиваясь ими». На следующей неделе ожидается принятие данного закона в этом штате. Немедленно была сформирована оппозиция — Луизианская коалиция «За Науку» (Louisiana Coalition for Science).

«Можно вполне резонно заключить, что законодательные акты в защиту учителей на самом деле дают возможность преподавать тот материал, который был прежде — в деле Кицмиллер против Дуврской районной школы — признан неконституционным. Разбирательство юридических нагромождений всегда оказывается весьма дорогостоящим и долгим процессом. Поэтому лучше, если сами законодатели будут избегать принятия плохих законов», — предупреждает Эрик Ротшильд, выступавший на стороне истца в деле против школьного совета в Пенсильвании в 2005 году.

Российскому антикреационистскому движению следует принять во внимание формулировки и ход законодательных процессов в Америке, так как креационистское движение в России имеет очень мало специфически российских черт. По большей части оно основано на опыте американских креационистов и целиком поддерживается ими. Конфессиональные и политические различия в Америке и России в данном случае не имеют никакого значения, важны лишь политическая заинтересованность в креационизме и психологический настрой общества. Именно это сходство и обеспечивает единообразие юридических и общественных процессов в Америке и России.

Нам важно здесь подчеркнуть, что судьба эволюционного учения, как в теоретической части, так и в области реальных фактов, начинает зависеть от оттенков юридических формулировок, притом решается юристами, которые, как показывает пример с сенатором Хейзом, ничего в науке не смыслят и науку не уважают. Только Россия, в отличие от Америки, прекрасно знает, каковы последствия подобного вмешательства политических сил в судьбу науки. Стоит ли второй раз наступать на эти грабли?

Источники :1) Yudhijit Bhattacharjee. States Push Academic Freedom Bills // Science. 9 May 2008. V. 320. P. 731 (DOI: 10.1126/science.320.5877.731a).
2) Catherine Dolinski. Vote Thins Evolution Bill's Odds — статья во флоридской газете «The Tampa Tribune» от 29.04.2008.
(elementy.ru Елена Наймарк)&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Новый метод лечения обсессивно-компульсивных расстройств</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-3217.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-3217.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Высокотехнологичная процедура, которая заключается в проникновении ионизирующего излучения глубоко в ткани головного мозга, значительно уменьшила симптомы у половины больных, страдающих обсессивно-компульсивными расстройствами (ОКР) и у которых не было эффекта от медикаментозного лечения и психотерапии. </description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=592</link>
 <pubDate>Wed, 14 May 2008 21:52:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-3217.jpgВысокотехнологичная процедура, которая заключается в проникновении ионизирующего излучения глубоко в ткани головного мозга, значительно уменьшила симптомы у половины больных, страдающих обсессивно-компульсивными расстройствами (ОКР) и у которых не было эффекта от медикаментозного лечения и психотерапии. 

Хирурги использовали гамма-нож, чтобы разорвать замкнутый круг, по которому дольше обычного циркулируют нервные импульсы в головном мозге человека, страдающего ОКР, сообщает Антонио Лопес (Antonio Lopes), Доктор медицинских и философских наук из Университета в г. Сан Пауло, Бразилия. 

У людей с ОКР соединяющая сеть в головном мозге работает постоянно. Медикаментозная терапия и поведенческое лечение могут только снизить активность этой замкнутой циркуляции сигналов. Но некоторым людям с данной патологией не помогают эти методы лечения, поэтому ученые решили использовать гамма-нож для прерывания этого соединения. 

Гамма-нож совсем не похож на обычный нож. Он представляет собой устройство, которое излучает сильно сфокусированные потоки гамма-излучения. Это дает возможность хирургам целенаправленно воздействовать на пораженную область и не затрагивать окружающие здоровые ткани. Такой метод широко используется в лечении опухолей головного мозга у людей, болезни Паркинсона и других неврологических патологий. 

На ежегодной встрече Американской Психиатрической Ассоциации Лопес представил ранние результаты своего исследования. 

Через 2 года после выполнения процедуры, у двух из четырех пациентов отмечались значительные уменьшения симптомов, улучшилась память. Лечение гамма-ножом относительно безопасно, среди побочных эффектов чаще всего наблюдались головокружение и головная боль. У одного пациента через 3 месяца после лечения был диагностирован маниакальный эпизод, следом за которым наблюдалась серия галлюцинаций и бреда в течение нескольких месяцев. 

Из-за возможных осложнений этот метод лечения нельзя предлагать всем больным. Он необходим лишь тем, кому не помогли другие методы терапии.

Источник : www.health-ua.org&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Обнаружена гигантская бактерия с тысячью геномов</title>
 <description>Обнаружена одноклеточная бактерия, у которой десятки тысяч геномов. Это абсолютный рекорд по количеству геномов на клетку в живом мире.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=591</link>
 <pubDate>Wed, 14 May 2008 21:42:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;Обнаружена одноклеточная бактерия, у которой десятки тысяч геномов. Это абсолютный рекорд по количеству геномов на клетку в живом мире. 

Количество геномов, то есть наборов генов, варьируется у разных групп организмов. У большинства бактерий только один набор, в клетках человеческого организма – два, у растений он зависит от жизненного цикла. 

До сих пор считалось, что больше всего геномов – около 120 в клетках бактерии Buchnera aphidicola. Эстер Ангерт из Корнельского университета (Итака, Нью-Йорк, США) обнаружила: у бактерии Epulosterum, которая живет в желудке нарвала, 200 000 геномов в одной клетке. 

Исследовательница познакомилась с &quot;красавицей&quot; в лаборатории Нормана Пэйса в Университете Индианы. Тогда Epulosterum, покрытую большим количеством жгутиков, по ошибке относили к простейшим жгутиковым организмам. Именно Ангерт показала, что это огромная бактерия, а не простейшее животное. 

Epulosterum может достигать 600 микрометров в длину, более полумиллиметра – это одна из самых крупных бактерий. Имея сигарообразную форму, она похожа на маленькую щепочку и будучи в 600 раз длиннее кишечной палочки, видна невооруженным глазом. 

Гигантизм у бактерий обычно сопряжен с большими неудобствами - габариты мешают питаться. Это происходит за счет диффузии питательных веществ через клеточную стенку, но накормить большую клетку столь примитивным путем непросто. 
Но крупные габариты означают и некоторые преимущества. В первую очередь, это позволяет избежать столкновения с хищниками - Epulosterum слишком велика, чтобы другие микробы на нее охотились. Ангер лишь однажды наблюдала нападение на нее бактерии Balantidium jocularum. 

Возможно, Epulosterum имеет так много наборов генов именно для того, чтобы увеличить размер, не страдая при этом от голода - ее ДНК находится прямо под мембраной. Работа генов осуществляется с помощью веществ, поступающих извне, и они очень быстро отвечают на внешние стимулы. 

Впрочем, Epulosterum не самая крупная бактерия. Гигантская Thiomargarita namibiensis достигает 800 микрометров, то есть почти миллиметра. Пока ничего не известно о большом количестве геномов у нее, однако в центре ее клетки есть огромная вакуоль, которая занимает 98% объема и в которой активно идут метаболические процессы. Об этом сообщает агентство &quot;Информнаука&quot;.
Источник : www.inauka.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Запасливые бактерии несут сотни тысяч копий своего генома</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-picture67.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-picture67.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Группа ученых из разных стран обнаружила, что клетки гигантских бактерий рода Epulopiscium содержат несколько сотен тысяч копий своего генома. Результаты работы исследователи опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. </description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=590</link>
 <pubDate>Mon, 12 May 2008 18:36:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-picture67.jpgГруппа ученых из разных стран обнаружила, что клетки гигантских бактерий рода Epulopiscium содержат несколько сотен тысяч копий своего генома. Результаты работы исследователи опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. 

Количество копий генома варьирует у различных организмов. Млекопитающие, в том числе и человек, несут две, растения - множество копий, а бактерии обычно содержат свой геном в единственном экземпляре. Тем не менее, у этого правила есть исключения. 

До сих пор среди бактерий рекордсменом по числу копий генома считался вид Buchnera aphidicola, живущий в клетках вшей и тлей. Его клетки несли до 120 копий бактериального генома. Однако гигантские - до 600 микрометров - бактерии Epulopiscium намного обогнали их. Epulopiscium населяют кишечник рыб-единорогов, и их клетки могут содержать до 200 тысяч копий генома. 

В предыдущих исследованиях было показано, что сигарообразные бактерии Epulopiscium содержат большое количество ДНК, однако ясности относительно ее последовательности не было. Ученые под руководством Эстер Ангерт из Корнелльского университета провели количественный ПЦР-анализ отдельных бактериальных клеток и доказали, что бактерии содержат множество копий собственного генома. Кроме того, исследователям удалось показать, что число геномных копий коррелирует с размером бактериальной клетки. 

Многочисленные копии генома сконцентрированы возле клеточной поверхности. Ученые предполагают, что такая организация генетического материала позволяет бактериям быстро реагировать на местные воздействия. Кроме того, дополнительные копии ДНК позволяют Epulopiscium быстро синтезировать большое количество белков, что немаловажно, учитывая гигантские размеры клетки. 

До сих пор ученые не сталкивались с бактериями, несущими сотни тысяч копий генома, поэтому эволюционное значение этой особенности пока неясно.

Источник : www.lenta.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>В честь культового музыканта Нила Янга назвали паука</title>
 <description>Культовый канадский певец и автор песен Нил Янг (Neil Young) удостоился редкой чести – его именем назвали паука.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По словам биолога из Университета Восточной Каролины Джейсона Бонда, он обнаружил новый вид паука-каменщика в округе Джефферсон, штат Алабама, в 2007 году. После недолгих раздумий ученый решил назвать арахнида в честь своего любимого музыканта. Таким образом, теперь данный вид паука носит гордое имя Myrmekiaphilia neilyoungi.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=589</link>
 <pubDate>Mon, 12 May 2008 18:28:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;Культовый канадский певец и автор песен Нил Янг (Neil Young) удостоился редкой чести – его именем назвали паука.

По словам биолога из Университета Восточной Каролины Джейсона Бонда, он обнаружил новый вид паука-каменщика в округе Джефферсон, штат Алабама, в 2007 году. После недолгих раздумий ученый решил назвать арахнида в честь своего любимого музыканта. Таким образом, теперь данный вид паука носит гордое имя Myrmekiaphilia neilyoungi.

Стоит отметить, что Янг – не первый музыкант, чьим именем названа &quot;тварь земная&quot;. Так, ранее в этом году в честь Роя Орбисона и его жены Барбары был назван жук-вертячка – Orectochilus orbisonorum, передает ABC News.

Как пишет Wikipedia, Нил Янг - канадский рок-музыкант, гитарист с весьма своеобразной техникой, композитор, поэт и исполнитель собственных песен, автор сценариев и режиссёр-постановщик нескольких фильмов. Наряду с Бобом Диланом, является одним из самых плодовитых и влиятельных авторов песен в истории рок-музыки. Подводя итоги 20-го века, музыкальный журнал Rolling Stone провёл масштабный опрос статусных музыкантов и критиков, в ходе которого Янг был назван 34-м в списке величайших музыкантов эпохи рок-н-ролла. Среди его работ можно выделить саундтрек к фильму Джима Джармуша «Мертвец» с Джонни Деппом в главной роли.

Источник : www.prian.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Южноуральские ученые гадают по руке</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-m_77769.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-m_77769.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Гадать по руке - с помощью высоких технологий. Южноуральские ученые разработали программу, которая предсказывает склонность человека к генетическим заболеваниям и составляет индивидуальный прогноз наследственности. Сложные анализы не требуются - достаточно отпечатка ладони.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=588</link>
 <pubDate>Mon, 12 May 2008 18:22:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-m_77769.jpgГадать по руке - с помощью высоких технологий. Южноуральские ученые разработали программу, которая предсказывает склонность человека к генетическим заболеваниям и составляет индивидуальный прогноз наследственности. Сложные анализы не требуются - достаточно отпечатка ладони.

Словно сыщик, он собирает отпечатки. Но его коллекция - в электронном виде, а запечатленные ладошки принадлежат не преступникам, а пациентам. Для потомственного ученого Александра Баева это первая серьезная разработка. Смысл фотографирования пальцев объясняет &quot;на пальцах&quot;: информационная система предскажет любому, какая болезнь может подстерегать его в будущем.

Здоровье &quot;как на ладони&quot; изучали и раньше, но теперь, говорит Александр, этот процесс будет намного быстрее, проще и чище. Пачкать руки краской не придется: достаточно приложить ладонь к датчику, и сканер в секунду сделает предсказание. Только нарисует не линию судьбы, а линию здоровья. &quot;Программа определяет некоторые параметры отпечатков, по которым уже врач может выставлять диагноз&quot;, - объясняет Александр Баев, ученый. Юрий Шамуров, заведующий кафедрой нервных болезней, добавляет: &quot;Мы можем определить наследственные заболевания&quot;.

По наследству передаются в основном заболевания центральной нервной системы. Поэтому всех тайн организма узор на коже не откроет. Но покажет склонность, например, к болезни Паркинсона, синдрому Дауна, аутизму и олигофрении. Такое научное гадание по руке, уверены врачи, будет очень кстати в родильных домах или центрах планирования семьи - генетические нарушения проще предупредить, чем потом бороться с необратимыми процессами. По отпечаткам гибель нейронов удастся отследить вовремя. Это и спасет медиаторы - вещества, которые отвечают за передачу нервных импульсов. &quot;Они вырабатываются теми клетками, которые этого не должны были бы делать, то есть мозг на самом деле уже пострадал, хотя клинически это может и не проявляться&quot;, - говорит Андрей Василенко, доцент кафедры нервных болезней Челябинской медицинской академии.

Авторы проекта - доцент Василенко и молодой разработчик Баев - смеются: еще не время для аплодисментов, а то узоров на ладонях видно не будет. Прежде чем применять технологию на практике, нужно составить электронную базу данных. Потом по интернету начнут отправлять снимки московским коллегам. Окончательный диагноз будут ставить столичные медики. Специалисты отмечают: &quot;позолотить ручку&quot; не попросят - такой метод доклинической диагностики намного дешевле остальных. Кроме того, настолько точный, что фотографировать собственные ладони сами врачи пока не решились.

Источник : www.chelyabinsk.rfn.ru (Ксения Комиссарова, Станислав Вишницкий)&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Ученые создали новые разновидности генноинженерной кукурузы</title>
 <description>В США созданы три разновидности генноинженерной кукурузы, листья и стебли которой приспособлены для переработки в этиловый спирт. В настоящее время его в основном получают из ценного пищевого продукта, кукурузных початков. Было бы куда лучше использовать в качестве сырья несъедобную целлюлозу, которая в изобилии содержится в стенках клеток кукурузных стеблей и листьев, говорят биологи. Для этого ее молекулы необходимо расщепить на молекулы сахаров, которые затем с помощью ферментирования можно переработать в этанол.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=587</link>
 <pubDate>Mon, 12 May 2008 18:06:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;В США созданы три разновидности генноинженерной кукурузы, листья и стебли которой приспособлены для переработки в этиловый спирт. В настоящее время его в основном получают из ценного пищевого продукта, кукурузных початков. Было бы куда лучше использовать в качестве сырья несъедобную целлюлозу, которая в изобилии содержится в стенках клеток кукурузных стеблей и листьев, говорят биологи. Для этого ее молекулы необходимо расщепить на молекулы сахаров, которые затем с помощью ферментирования можно переработать в этанол.

В принципе такое расщепление осуществить нетрудно. Для этого природа создала энзимы из семейства целлюлаз, которые синтезируют многие бактерии и грибы. Коровы и другие жвачные животные переваривают траву именно потому, что в их желудке обитают такие микробы. Такие бактерии используются и в биореакторах, служащих для получения целлюлозного этанола. Однако эта технология отличается дороговизной, и поэтому целлюлозный этанол пока не может конкурировать с этанолом из кукурузных початков и соевых бобов.

Профессор Мичиганского университета Мариам Стиклен решила наделить кукурузу способностью к разрушению целлюлозы. В естественных условиях целлолоза расщепляется благодаря последовательной работе трех различных целлюлаз. Профессор Сиклен создала три генноиженерных сорта кукурузы, каждый из которых содержит ген одного из этих энзимов. Модифицированным растениям не грозит саморазрушение, поскольку ферменты накапливаются в полостях внутри клеток и не входят в контакт с клеточными стенками. Они высвобождаются только в ходе переработки растительной биомассы и запускают процесс расщепления целлюлозы.

Новая технология пока что не вышла из стен лабораторий, и для ее промышленного освоения надо преодолеть еще немало препятствий. Этим уже занялась американская фирма Edenspace Systems Corporation, которая рассчитывает добиться успеха через три-четыре года.
 
Источник : www.cybersecurity.ru&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

<item>
 <title>Медики: длинные ноги - залог психического здоровья в старости</title>
 <description>&lt;div class=&quot;colleft&quot;&gt; &lt;a href=&quot;datas/users/2-8b4d8613_h.jpg&quot; rel=&quot;litebox&quot;&gt;&lt;img src=&quot;datas/thumbs/2-8b4d8613_h.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;Американские ученые установили, что чем длиннее у человека ноги, тем больше шансы остаться к старости в здравом уме. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведя исследование с участием 2798 человек, ученые установили, что длинноногие и длиннорукие люди реже страдают болезнью Альцгеймера и другими формами возрастной деменции.</description>
 <link>http://sbio.info/index.php?m=single&amp;id=586</link>
 <pubDate>Wed, 07 May 2008 22:59:00 +0400</pubDate>
 &lt;yandex:full-text&gt;2-8b4d8613_h.jpgАмериканские ученые установили, что чем длиннее у человека ноги, тем больше шансы остаться к старости в здравом уме. 

Проведя исследование с участием 2798 человек, ученые установили, что длинноногие и длиннорукие люди реже страдают болезнью Альцгеймера и другими формами возрастной деменции.

Все исследуемые были американцами, преимущественно белыми, их средний возраст составлял 72 года. Ученые из университета Тафта (Tufts University) под руководством Тины Хуан проводили измерение длины голеней и размаха рук участников, передает РИА &quot;Новости&quot; со ссылкой на журнал Neurology. 

Наблюдения велись в течение пяти лет. За это время у 480 человек развилась деменция. Оказалось, что женщины с наименьшими показателями размаха рук заболевали болезнью Альцгеймера на 72% чаще тех, кто имел набольшие показатели. Риск других форм деменции у таких женщин повышался на 42%. Длина голеней также влияла на частоту развития заболевания: увеличение этого показателя на каждые 2,5 сантиметра сопровождалось уменьшением риска болезни Альцгеймера на 22%, других форм деменции - на 16%. 

У мужчин зависимость между длиной конечностей и склонностью к слабоумию определялась только одним показателем - размахом рук. Увеличение размаха рук на 2,5 см сопровождалось снижением риска деменции и болезни Альцгеймера на 6-7%. 

По данным ученых, длина рук и ног человека зависит не только от наследственных факторов, но и от факторов окружающей среды, особенно в раннем детстве. Такие показатели, как длина голени и размах рук могут служить индикатором недостаточного или неполноценного питания в детском возрасте. Эти факторы могут оказывать влияние на развитие головного мозга, а в пожилом возрасте определять восприимчивость к болезни Альцгеймера.

Источник : www.telegraf.by&lt;/yandex:full-text&gt;
</item>

</channel>
</rss>